6月6日(木)測定日誌 〜EMに浸した玄米と、液〜

齋藤です。

日が経ちましたが
6/6（木）担当はたけむら、齋藤。
午前中、上野さんも来て下さり、
おいしいお昼を作ってきてくださいました。
私達、毎度上野さんに超期待してまっております（笑）

今日はEMに浸した玄米を
前回（2月のブログ参照）と同じように
液と玄米に分けて4回測定。

どれぐらい液に移行しているのか
この実験はスタッフも微妙に関心を持っております。

2月に測定した、汚染された玄米ですが
元々の玄米の数値を控えておらずすみません。
とりあえず液と玄米、どんな割合か。

○玄米（酒粕＋1週間EM活性液と光合成菌添加）
137 9.57±2.91（22.8％）2.83　　
134 3.89±1.89（44.6％）2.61　
1800秒、P・・・Bi214、Cs137　
○液
137　　17.8±4.90（18.7%）4.00
134 7.96±3.04（32.6%）3.68
1800秒、P・・・Cs134が3本、Bi214が2本、Cs137が1本

どちらも検出ですが液体のほうが倍近く高いですね。
ピークが何本か出ました。

もうひとつの
EMに浸した玄米の液。既ににおいがきつい状態でしたが
○玄米
137 ND 2.77
134 2.80±1.62（58.0%）2.55
2400秒　　134のみ微妙に検出。
137が2400秒かけてもずっと出ませんでした。
○液
137 3.10±1.82（58.6%）2.61
134 3.11±1.64（49.4%）2.40
2400秒　　検出。

例えば普通の水だったらどれぐらい移行するのか、
EMとの比較をまったく同じ条件で実験してみたら
効果がどれぐらいあるか確認できる気がしました。

セシウムが移行した液も、
例えばゼオライト等でどれぐらいセシウムを吸着してくれるのか
（EM液は腐らないようにしないとあかんのでとって置くのは大変かな）
そんな実験も可能かも。

専門家、やってほしいですね・・・（笑）